yurasumy


Если ты ненавидишь — значит тебя победили ©


Previous Entry Share Next Entry
Трамп год спустя
yurasumy


От автора блога. Сегодня Дональд Трамп празднует свою победу. Он 45-ый президент США. Не скажу, чтобы меня это сильно радовало, хотя возможно это позволит избежать некоторых проблем в ближайшем будущем. Уверен, что в лице Трампа мы столкнемся с достойным противником. Признаюсь честно, что был момент (в октябре), когда я усомнился в выигрыше Трампа, полагая, что американская пропагандистская машина способна на все, тем более на своей территории. Но, как раз в этом я ошибся (о чем будет статья), уже не способна. Сегодня я хочу вспомнить весь длинный путь Дональда Трампа в президенты США ... в разрезе своих статей.

Пора подводить итоги той аналитической работе, которая началась почти год назад...


1. Тогда еще мало кто верил, что этот человек когда-то сможет стать президентом США.

21 декабря 2015 года

Неожиданный кандидат: Трамп на пути к Олимпу

2. Но он смог выиграть первое большое сражение и большой вторник стал его следующей ступенью

2  марта 2016 года

Дональд Трамп - американский Горбачев, и он может стать президентом

3. Теперь он стал главным претендентом на лидерство в Республиканском лагере

16 марта 2016 года

Трамп прошел половину пути

4. Очередная ступень. Дональд Трамп единственный кандиат от Республиканской партии

4 мая 2016 года

Дональд Трамп победил всех: пока республиканцев

5. Несмотря на бешенное давление американских СМИ и всего госаппарата Трамп навязал борьбу фавориту.

3 сентября 2016 года

Предвыборная гонка в США только начинается

6. Перелом в стане республиканцев наступил в конце сентября, когда главный противник Трампа по партии его поддержал

24 сентября 2016 года

Республиканцы в США группируются вокруг Трампа

7. И вот Трамп победил

9 ноября 2016 года

Трамп победил

Эпилог. Эта история еще не окончилась. Пока только пройден ее очередной и очень важный этап. Ее окончание сосотоится минимум через 4 года (максимум через 8 лет) и вот тогда можно будет подвести итог правления 45-го президента США Дональда Трампа. А пока это все только предположения. И я очень рад, что мои декабрьские предположения подтвердились, хотя до сих пор я не уверен, что это к лучшему.


Recent Posts from This Journal


promo yurasumy may 8, 2016 14:11 19
Buy for 400 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCcSiBBKPo30JKu3pLuW4spA Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…

  • 1
Ну что, базу пиндосов в Крыму уже можно строить, Трамп же теперь за Россию и лично уберет все засранные Обамой подъезды.

мне так нравится ваши новые методички)
обидно, что на Украине их никто так и не уберет

На самом деле, никакие не новые.

Нет, Трамп не уберет подъезды. Трамп перестанет ласкать покойника, от которого воняет за версту.
https://focus.ua/country/360364/
А счастье казалось таким близким.., а московские высотки в украинских флагах - была почти реальность..

Edited at 2016-11-10 08:34 am (UTC)

А ты просто не пробовал у себя в подъезде не ссать?

Возьмите да приберите своём подъезде, какие проблемы?

Уж лучше думающий и достойный противник, чем полуумная баба, готовая на все ради своих амбиций.

"хотя до сих пор я не уверен, что это к лучшему." думаю, что в Кремле уверены, что будет.

Я не вхож в Кремль и сужу исключительно со своей колокольни

это понятно, что вы не входите. ну, и информации у вас нет, как у Кремля.

"Я не вхож в Кремль и сужу исключительно со своей колокольни"

И слава Богу!))))))

Представляю, что бы вы с микле1 и бидонычем натворили в Кремле - пришлось бы опять ополчение Минина-Пожарского собирать, чтобы вас, русофобов, поганой метлой вымести.

Ира Богданова утверждает, что победа Трампа была давно согласована элитами, и даже хотела поставить миллион на его победу. Хоть он победил, но я сомневаюсь, что это было срежиссировано. Просто взглянуть на коэффициенты букмеккеров. На победу Клинтон 1.2, на победу Трампа 4.3. Если бы элитам было все известно, то не только у букмеккеров, но и на бирже спекулятивные операции лихорадили бы мир по-черному. Скорее всего, это более-менее честная победа.

Семья не дала поставить. За что будет репрессирована.

А вы ожидали, что все будет как в 'ограблении по-итальянски' - он настоящий мужчина, идет вбрасывать бюллетени за Трампа. Народ тупой, он еще с брекситом так ничего и не понял.
Вот чтобы не лихорадило, все СМИ втемную использовали за Клинтон, а руководители ЕС, как последние дураки, перед самыми выборами ругали Трампа - ну кто так поступает, если это для чего-то не нужно и е согласовано. Зачем портить отношения досрочно?
Раз уж Штейнмайер открыто гонит на Трампа, то уж он точно не будет. Вот эту логику и использовали. А понять, что раз Штенймайер такое говорит, чего в здравом уме себе ни один немаргинальный политик не позволили бы, значит смотри от обратного - он ведь специально это несет, чтобы обмануть.

Помните, как Камерон пел после брексита?
Теперь смотрите на светящегося от удовольствия Обаму.
https://www.youtube.com/watch?v=CxKfd517QtE

Все готово к серьезным реформам в США - под республиканцами - Президент, Конгресс и Верховный Суд.
Причем, в президентах тот человек, на которого все можно свалить из-за его эксцентричности.
Когда США вернутся в большую политику, то будут говорить, что неоизляционистский период был из-за Трампа, а не из необходимости выживания страны.


Судя по практически полной схожести сценариев, выборы Трампа готовила та же группа, что и брексит. Если все удалось - зачем менять технологию.

А реально победила, конечно, Клинтон. Просто за Трампа на досрочных вбросили.


Edited at 2016-11-10 03:43 am (UTC)

"Народ тупой, он еще с брекситом так ничего и не понял." -- речь ведь не о народе, а о том, что втемную, получается, использовали всех, не только СМИ..
На видео Обама абсолютно нейтрален, не докрашивайте) Американец и улыбка - одно и то же.
Я не понимаю, зачем устраивать закулисный цирк, когда можно всё сделать открыто? Смысл админресурсу топить за ведьму, когда приподняли Трампа и все само пришло?
Вы знаете что такое букмеккеры? Мой приятель (продуманный еврей, преподаватель математики в универе) долгое время работал там спортивным аналитиком. Это целый аналитический блок. Так вот уйдя оттуда, он для себя поигрывает и говорит, что если выходит в ноль, то хорошо, потому что против системы играть невозможно. Но спорт порой непредсказуем, а политика это всё в поле досягаемости анализа + информированности. Малейшая утечка или инсайд и конторы резко меняют коэффициенты. Вы полагаете, аналитики в спайке со спекулянтами оказались лохами?


Edited at 2016-11-10 06:31 am (UTC)

Знаю, знаю. Люди верят глазам и ушам - так уж устроены.
Абстрагироваться и смотреть лишь на действия им сложно.

Инсайд шел со всех сторон. В том -то и их проблема. Что надо было понять, что точка решения это brexit. Все остальные действия будут лишь для отвлечения.
Если бы я верила словам последних полгода, то тоже считала бы, что победит Клинтон.

Но я понимала, что это второй шаг и промежуточных не будет, будет лишь высокий уровень шума, чтобы не засветить второй шаг. А между ними ничего существенного указывающего на Трампа.


На брексите я попалась как и все. Он был первым, привязаться было еще не к чему.


Edited at 2016-11-10 06:57 am (UTC)

Речь ведь не о простых людях.. В политике сейчас разбираются многие, и сквозь шумиху смотреть научились. В конце концов понятие "неоизоляционизм" это не со вчерашнего дня появившийся термин..)
Зачем было устраивать это шоу? Почему не сделать открыто? Тут ведь нет ничего криминального или недосягаемого для восприятия обывателя.

Открыто сказать, что США в заднице, поэтому придется лечь на несколько лет в стационар, а потом мы вернемся?
Все должно было быть обставлено, что это не необходимость, а лишь политика президента-эксцентрика, а страна еще ого-го.
Иначе клевать начнут прямо сейчас. Британию потому и выводили, что без США их к ногтю Германия прижмет. Экономики несопоставимы.

Вы его программу читали? Он так прямо и заявляет, что погрязли в долгах, рынок труда реального сектора ниже плинтуса. Ничего секретного. Как можно говорить об эксцентрике, если все белые мужики его поддерживают? Кто США будет клевать? Им подконтрольные СМИ всем в мире нальют на уши так, что никто не пикнет. А думающие и без этого видели, что США посыпались. Брексит устроили, чтобы союзника вывести из-под будущего удара. Британии в любом случае нужно было уходить из ЕС, хоть с Хиллари, хоть с Трампом, потому что участь ЕС ничем не изменить.

Edited at 2016-11-10 07:28 am (UTC)

Я о том именно и написала
" Им подконтрольные СМИ всем в мире нальют на уши так, что никто не пикнет. "
Вот они и налили.

В смысле в любом случае? Британия там была доверенным лицом. Благодаря ей ЕС пиегуть не мог - те же энергопакеты против нас =- Британия.
Чтобы быть согласными потерять такой рычаг на всю ЕС надо иметь очень серьезные основания. Денег нет на поддержку.

"Денег нет на поддержку." -- Это секрет что-ли? Госдолг США, рецессия в ЕС и США, отрицательные кредитные ставки - это несерьезные основания?
Вытащили Британию как своего стратегического союзника с помощью махинаций, тут вполне возможно. А городить цирк с конями ради того, чтобы спрятать шило в мешке... Мировой закулисой попахивает.

Нормальное действие, чтобы не объявлять себя банкротом.
А так все чинно, благородно.
Британию и вытащили, что знали, что будет политика неоизоляционизма.

С Британией я согласен, вытащили под свою новую политику. А с остальным..

Так все замечательно получилось.
Выигрыш Трампа чуть ли ни как триумф демократии преподносят. мол, элиты были против, а народ сказал свое веское слово.

Если рассматривать само население Америки, то там относительный выборный паритет, то есть в принципе консенсус. Если рассматривать остальной мир, то ему пофиг, демократия в США или нет. Главное, чтобы не было обвала. А судя по тому, что накопились проблемы и дутые бумаги, всему миру ясно, что как-то надо выруливать. И логично, выруливать будет тот, кто это вырулить в состоянии. И при Клинтон, и при Трампе от проблем не уйти. Но финансисты и спекулянты напрочь отказываются разговаривать с миром по-человечески. Они выросли в мощной и доминирующей державе, развращены могуществом и денежными рычагами. Если смотреть на США таким взглядом, то победили реалисты. Да, сделают откат, но планы доминировать несколько отодвинуты на потом. Нынешние же власти такое впечатление, что наглухо отмороженные, причем идет провал за провалом, а они с той же миной прут дальше. При Трампе финансисты падают первыми, поэтому и включили всё, что только можно против него. И многие таки пойдут по миру. Смысл им было играть в поддавки, если итог для них будет печальный?

...а банкротами себя Трамп не будет. Это просто нереально в плане последствий.

США не могут сказать, что вынуждены отступать. Им будут везде ножики в спину совать. Это надо сделать как желание конкретной части элиты, а не необходимости страны.
Потому как конкуренты иначе поймут, США все-равно уйдут, что им не делай и что не делай.
А так остается маневр - не наглейте без нас. Мы не от бессилия вышли в туалет.

Ну это как-то слишком театрально. Никому они не нужны, чтобы ножики совать - у всех их трежериз в активах. Да и без разницы желающим ударить ножиком - сами они ушли или Трамп их увёл)

Так уходить надо постепенно, а не чтобы тебя гнали. Думаете мало таких "филиппинских вождей"? Ошибаетесь. Дохлого льва все норовят пнуть.

Дак пинают уже, значит дохлый) Как Жирик говорит "начальников все ненавидят".

Не дали , не позволили )) Шо крепосное право ?

Мы люди среднего достатка, такой суммой я в одиночку не распоряжаюсь.

Ну так и например 100к тоже деньги , что помешало?))

Это уже не те деньги, они не окупили бы удовольствия тиранить семью, которое я имею сейчас.

Зато правда. Там в налог отдать половину придется, насколько знаю.

Типа 75.000 чистыми это для вас не деньги))

Не помню кто из вас писал что Выигрыш Клинтон позволит России выиграть в будущем. Ну типа будет выбор победа или смерть. Типа элитам не дадут договориться и придётся либо сдаться либо биться до победного конца, менять страну, экономику и тп. А с Трампом элиты смогут договориться и оставить все как есть что для России глобально плохо.
Оригинальная точка зрения. Вот теперь и проверим.

Ну не совсем так все было. Трамп дает США шанс на выигрыш в будущем, а Клинтон, это путь под откос. Так что если честно я не понимаю, как вы собираетесь это проверять

Черт с ними с США их шансами. Меня волнует только наша страна и палки в колеса, которые нам будут или не будут вставлять США. По идее при Трампе их должно стать меньше. Вот это мы и проверим ближе к лету.

Всё правильно. Нас не должно особо интересовать пойдут США под откос или нет, а вот несколько спокойных лет для нас самих это подарок небес.

США под откос , это кранты всей мировой экономической системе. Это точно никому не нужно. США обязано остаться лидером и нести основное бремя, но при этом отдать часть .

Насчет пропаганды: в наш век интернета 10% правды побеждают 90% пропаганды....
А еще я заметил такую деталь: Наши политики(Лавров, Путин) очень часто оставляют недосказанность, чтобы человек сам пришел к правильному выводу. И таким образом это уже его собственная мысль, а не навязянная кем-то.
Например, Никто из них напрямую не сказал, что запад поддерживает террористов в Сирии, но эти выводы делаем и мы(русскоговорящие) и половина людей Европы, Америки и остального мира. Лавров только легонько намекнул.
Еще один способ обличить огалтелую пропаганду СМИ- это действие(или бездействие). На все упеки в "бомбардировке мирных жителей" видим ответ- продолжительное перемирие....
Выводы напрашиваются сами собой. - Лучше худой мир, чем хорошая война. Меньше людей погибнет и больше одумаются. и сами живы останутся и людей убивать перестанут.
А освобождение Пальмиры. Сразу стало ясно кто с терроризмои борется, а кто делает вид, что борется.
И еще: Все революции, терроризм, майданы и др.радикальные движения возникают из-за обостренного-обманчивого чувства справедливости и утопичном желании насилием сделать мир лучше... МИР НЕ СПРАВЕДЛИВ по определению ввиду разнообразия.

американский Горбачев? неужели, развалит Америку и распродаст по штатам кому ни попадя, переехав с баулами в солнечную Швейцарию от благодарностей счастливых американцев?

А насчет Траммпа: Все помнят обещания чернокожего миротворца? и где они? Есть ощущение что есть там пара-тройка очень "больших" дядек, которые и руководят всем остальным бардаком. У него конечно есть деньги, но если он не договорится с этими дядьками, они(деньги) могут не помочь. Может быть новый Кенеди.
Но я думаю он с ними уже давно договорился, и все будет как в прошлый раз....

Да никто на его обещания не смотрел. Просто Клинтон психопатка и слишком завязана на ястребов с неи нет шансов придти к компромиссу ни по одному вопросу. Одно то , что Трамп не даст оружие Киеву стоит того что бы за него топить.

"Ебан_тся" - все кричат))

  • 1
?

Log in

No account? Create an account