yurasumy


Если ты ненавидишь — значит тебя победили ©


Previous Entry Share Next Entry
Когда похоронят труп Минска-2?
yurasumy


Нагнетание обстановки вокруг выполнения-невыполнения Минска-2 уже достигло апогея. Сегодня вечером лидеры Франции и Германии предпримут еще одно усилие, но кажется в благоприятный исход не верят даже они. Киев, как и ожидалось, не собирается выполнять минские договоренности и у него на этот случай был припасен весомый аргумент.

Его вчера озвучила пресс-секретарь представителя от Украины в Контактной группе Леонида Кучмы, Дарья Олифер.

По ее мнению разговор надо начинать с возвращения под контроль Киева ... Дебальцево.

Формально, то есть по всем подписанным ранее документам, Дебальцево должно остаться за Киевом. И вопрос даже не в сентябрьских договоренностях 2014 года. Даже во время заключения второго Минска  (12-13 февраля 2015 года) Дебальцево еще контролировали ВСУ. Но, очевидно, что Донецк (Москва) на это не пойдет. Сейчас этот подводный камень "всплыл". И "всплыл" не случайно. Киеву сегодня придется как-то оправдывать свое бездействие по поводу статуса Донбасса и аргументировать свою непримиримую позицию.

Все это заранее обрекает любые переговоры на неудачу. Уже более года по "Минску-2" нет никакого прогресса. Киев хочет в первую очередь получить контроль над границей, а Москва настаивает на выборах. Это тупик, из которого есть только два выхода. Первый, это падение режима под тяжестью внутренних противоречий (не ранее 2020 года) и второй, ... военный.

Военный путь, на самом деле не устраивает никого. Москве громить сегодня Киев, пока население не осознало окончательно пагубность власти "патриотов" смысла нет. Она не готова взвалить на себя ответственность за эту территорию и быть потом крайней за ее проблемы. Европе еще одна война и подавно не нужна. Особенно перед выборами. Киев бы и рад немного повоевать, но нечем. Причем, это очевидно даже американцам, которые не против зафиксировать нынешнее статус кво. 3-4 года срок большой. За это время может еще много чего случиться.

А значит, Минск-2 тихо умрет (или уснет) вслед за Минском-1. Причем формально об этом не будут сообщать. А проснется лишь тогда, когда внешние условия позволят одной из сторон вновь качнуть ситуацию в свою пользу. И для этого и далее будет каждой из сторон создаваться аргументация для внутреннего и внешнего "потребления".

П.С. Получилось грустно, но тут ничего не поделаешь.


Recent Posts from This Journal


promo yurasumy may 8, 2016 14:11 19
Buy for 400 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCcSiBBKPo30JKu3pLuW4spA Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…

  • 1
А почему нельзя устроить еще одну ограниченную войнушку возле того же Мариуполя и заключить Минск-3? Это более чем устроит все стороны.
Куев будет валить на эту операцию все проблемы, ДНР получит свою месть за Моторолу локальный успех. Больших разрушений это не нанесет, а вопрос с поставками энергоносителей Киеву не затронет. Да и формальная причина отмена Минска 2 перехода к 3-му будет. Всем выгода, кроме пушечного мяса на передовой...

Можно, но тогда Москве нужен ЖБ повод и конечно таким не может быть "месть за Моторолу". Вообще, вопреки демонстративному первичному шуму в Донецке это убийство пока не привело ни к каким последствиям, кроме абсолютно глупого выступления Захарченко, который для Киева просто подарок судьбы. Киеву проще разрабатывать именно эту тему и ни на какие серьезные провокации он не пойдет. Даже близко к ним не подступится.

Теперь на счет выгоды.А вы уверены, что Киев на рухнет досрочно при потере Мариуполя? Я нет. Думаю именно поэтому его уже практически взятый и вернули Киеву в 2014 году.

Кровавая жатва Минских соглашений. Хроника.
http://nameruna.livejournal.com/31659.html

Прочел. То есть вы хотите сказать, что не будь Минсков все было бы менее кроваво и более стабильно? Аргументы? Без них, это просто набор фраз и голословных обвинений.

Как то сброшено со счетов мнение Западной Украины которой Донбасс в составе Украины очень мешает и они уже в открытую выступают за его официальное отделение.

Это не может быть официальной позицией. Тогда рушится вся стройная система санкций-агрессий-обид.

Ну надо же ....
не прошло и года как Юра признал бесперспективность  Минских Сговоров .. Глядишь , еще через годик и по Хитрому Плану передумает ;)


Хорошая заметка. Но тогда вопрос - а на кой ляд тогда Дебальцево брали?

Как зачем? Отбились от всу и взяли на контратаке. Не надо во всем искать глубокий политический смысл

Потому, что гладиолус. :) Вроде не близко и не далеко. За эти 4 года можно еще кучу отмазок придумать, с обеих сторон.

Заодно похоронили труп летней истории с т.н. рагульскими террористами в Крыму.
По видимому, в этом случае Киев прав - это была всего лишь провокация Кремля.
И не особенно убедительная.

Edited at 2016-10-19 11:46 am (UTC)

Почему тогда этих людеи перевезли в Лефортово ? Типа решили посадить на всякии случаи?)

бредятина свидомитов

Хоронили Минск-2, порвали два баяна. Получилось не грустно, а вполне предсказуемо. Никто не станет проводить выборы на неподконтрольных территориях. А Дебальцево как троянский конь, взад его точно не отдадут, но это будет поводом обвинить ЛДНР в не соблюдении минских соглашений. Многоходовочка. А Захарченко может и дальше выпучивать глаза и угрожать Украине, думаю на западе это уже расценили как террористическую угрозу, его же слова будут использованы против него.

Дебальцево было в Минске -2? ))

Порошенко тоже может нести свою пургу, а ты про многоходовочки всё равно усё будут решать в РФ и США.

Классики всё это уже предсказали

"Проказница мартышка, осёл, козёл, да косолапый мишка затеяли сыграть квартет..."

Edited at 2016-10-19 12:00 pm (UTC)

Похоже на свиноебов - это у них на коленях любят постоять. Привычка рагульская.

(Deleted comment)
Петя вновь переиграл своих европейских и не очень партнеров. Что и требовалось доказать.

(Deleted comment)

Минск и Минск-2 это компромиссные варианты

Минск и Минск-2 это компромиссные варианты, именно поэтому они и не нравятся ни абсолютному большинству Украинцев, ни абсолютному большинству жителей ЛДНР. Но именно компромиссный вариант и нужен, если хочешь завершить гражданскую войну без уничтожения или поражения в правах 1/3 населения страны. Именно поэтому этот вариант поддерживает всеми руками не только Евросоюз, но и даже Штаты. Сейчас этот вариант неприемлем обоим сторонам - даже ЛДНР поддерживает выполнение Минска только потому, что уверен что он не будет выполнен "по вине другой стороны". Но когда-нибудь в будущем именно к нему придётся вернуться, когда население с обоих сторон устанет от затянувшейся бессмысленной войны и критично низкого уровня жизни.

Re: Минск и Минск-2 это компромиссные варианты

Гражданская война у тебя в башке.
Почему так называемая "гражданская война" происходит только на незначительной части Украины, в так называемых ОРДиЛО?

На самом деле, если "минск" похоронят, это будет радостным событием. Ибо всех достала позиционная тягомотина. Окромя того, РФ бесславно испускает дух, находясь в "позе шпагата". А условный "запад" вовсе не собирается давать команду "фас" своим марионеткам, ибо им выгодно текущее положение. Благо США от жизн не оторваны и умеют делать выводы из происходящего.

План Козака в общем.
Я ещё зимой, прочитав текст вторых минских соглашений, ржал, когда представлял, как укрорежим будет это всё выполнять.

А по серьёзному: урегулирование на Украине возможно только после падения бандеровского режима и изгнания из страны американцев.

рано хоронить Минск-2. при всех непримиримых противоречиях между РФ и Западом - это единственная общепризнанная договоренность на высшем уровне. при отсутствии альтернатив, Минские соглашения могут приносить некоторую пользу
1.Постоянный диалог в контактной группе. Да, Кучма не Порошенко, но факт существования площадки для диалога лучше чем ничего.
2.Подвижки в обмене пленными. Насколько понимаю, без особой помпы, потихоньку, количество пленных сокращается
3.Несоблюдение Киевом Минска-2 является фактором постоянного давления на него. И не только со стороны РФ, но и со стороны его евроамериканских союзников. Каждый раз когда какой-нибудь Байден или Олланд говорит о необходимости соглашения соблюдать, непритязательная киевская хунта получает шлепок по заднице.
4.Любая атака на нейтралку со стороны укров получает массированное возмездие, которое не вызывает отторжения у всяких Меркелей потому что укладывается в рамки соглашения. Бессмысленность кровопролития становится все более явной. Уже давно нет эпопей с киборгами и прочими
Да, хотелось бы чтобы люди перестали гибнуть, но источник агрессии находится за много километров от линии фронта в относительной безопасности хунтовских кабинетов. И устранить хунту можно пока только политическими методами

Эт точно - источник агрессии в Москве.

Давно пора поставить крест на всех минсках. Есть ДНР, ЛНР вот с ними и пусть договариваются.

з терористами, в усьому світі, перемовин не ведуть...

Всё зависит от того насколько быстро Россия сможет преодолеть негатив от экономических санкций и переформатировать экономическую составляющую. Слишком много информационного ресурса тратиться на информационную войну, надо бы больше времени уделять своим внутренним проблемам. А то посмотреть так у нас только Сирия, Украина, миграция в ЕС и выборы в США - это главные проблемы.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account