yurasumy


Если ты ненавидишь — значит тебя победили ©


Previous Entry Share Next Entry
На стартовой площадке взорвался американский РН "Фалкон 9"
yurasumy


Сегодня во время подготовки к запуску израильского спутника телекоммуникаций на стартовой площадке взорвалась американкая РН "Фалкон 9".

Что примечательно. Пока все РН типа "Фалкон 9" использовали только новые комплектующие, но экономический эффект всей системы может быть достигнут только тогда, когда повторно будут использованы первые ступени данной ракеты.




Там очень дорогие двигатели, и если их постоянно ставить новые, то стоимость вывода полезной нагрузки будет некокурентноспособной.

Первый запуск по второму разу первой ступени планируется на октябрь 2016 года. При этом, чтобы экономический эффект присутствовал, успешность повторных выводов должна быть не ниже 90%. В общем сегодняшний взрыв, может быть не только неприятным недоразумением, но и ударом по всей программе "Фалкон 9", главные реальные испытания которой, напомню, должны начаться только в октябре 2016 года...


promo yurasumy май 8, 2016 14:11 19
Buy for 400 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCcSiBBKPo30JKu3pLuW4spA Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…

Фсё фы фрёте

Маск гений...

Гений распила

и создания фондовых "пузырей".

(Deleted comment)
Слишком быстро захотели всё и сразу. Сергея Павловича забыли. Вот и получили. На худой конец, Вернера фот Брауна бы вспомнили.

Фалкон и впрямь смахивает на конец. На худой и длинный конец...

1 сентября, на космодроме на мысе Канаверал во время огневых испытаний ракеты Falcon 9 произошел взрыв (по данным Associated Press, их было несколько). Тест был частью подготовки к запланированному на 3 сентября запуску. Ракета должна была вывести на орбиту первый спутник социальной сети Facebook, созданный израильской аэрокосмической компанией Israel Aerospace Industries (IAI).

1 сентября, на космодроме на мысе Канаверал во время огневых испытаний
-----------
Огневые испытания со спутником на борту и на живой ракете? Пока что не совсем ясно, а что там взорвалось то...

Очевидно=это всё происки KGB

Ракета должна была вывести на орбиту первый спутник социальной сети Facebook, созданный израильской аэрокосмической компанией Israel Aerospace Industries (IAI).
Во. Счас много много хипстеров рыдают от горя. Изделие одного их идола чуть не запороло изделие их второго идола...

Не чуть, а запороло! )

ну, Маск своего добьется, хотя какой при этом будет стоимость запуска, неизвестно. В целом его Фалькон это безусловно успех и весьма прорывная ракета. Но вот думать, что бывают чудеса и он сможет пройти весь путь до пилотируемых запусков и надежности давно летающих ракет, было бы наивно.

Взорвалась там то ли вторая ступень то ли что то подтекло с самого спутника. Тем не менее, стартовая надолго выведена из строя, и разбираться в причинах им тоже весьма прилично придется.

(Deleted comment)

чо маск гений

Верно, гений. По крайней мере, финансовый. Не так-то просто привлечь столько денег в заведомо малоприбыльный, а то и вовсе нерентабельный проект.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
опять самая непогрешимая в мире Америка облажалась? опять у нее что-то взорвалось? что-то сильно часто в последнее время

Народ, не радуйтесь. Реально- это ведь шаг назад для всех нас...
А по сути- человеческий фактор, по моему разумению...

это ведь шаг назад для всех нас.

Шаг назад с тупиковой ветки развития.

Напичкивать ракету дополнительным весом, причем достаточно дорогим, а потом еще тратить кучу денег на разборку-проверку-сборку ступеней с заведомо не стопроцентным результатом, это неперспективный путь.
Лучше просто оптимизировать и удешевлять технологию производства ракет, благо, технологии за последние десятилетия развивались стремительно.

дуболомы-пиндосы наступают на те же грабли что и всегда - пытаются решить проблему в лоб!
может хоть статистику какую-никакую наработают.
с паршивой овцы... - как говорится... ;))

А, что либерасты нам расскажут про подводный интернет? Facebook для рыбок...

Интересно, а у них хоть что-то еще осталось для вывода спутников на орбиту? Тот же GPS обновлять?

а у них хоть что-то еще осталось для вывода спутников

Для вывода спутников у них остался Роскосмос. Ну и, конечно, китайцы.

В омериге кончились умные эммигранты.

Это точно, понимающих лживую уродливую сущность омериги все больше, поток эмигрантов исчерпался...

Edited at 2016-09-02 05:16 pm (UTC)

обычное дело для космонавтики.
У всех взрываются.
Будут допиливать.

Ой бида какая...

Анекдот с бородой.
1986 год не далеко от космодрома на мысе Канаверал сидят две вороны.
Одна ворона другой говорит:
- Вы слышали Челенжер взорвался?
Вторая:
- Служу Советскому Союзу!


А если серьезно:

Что касается взрыва ракеты, вообще это ни о чем не говорит. Напомню что везде бывают не проблемные ситуации и по одной аварии судить рано. По сути у Фалконов "детские" болезни. Через это все проходят.
О чем-то можно судить если брать определенный период и смотреть количество удачных запусков с выводом нагрузки (я не говорю о тестовых - тестировать можно хоть до второго пришествия мамонтов) к авариям. И только после этого делать выводы.

Напомню так же что и у СССР и у России так же были аварии хотя опыт накоплен большой.
Так что будем посмотреть что дальше будет делаться и только потом строить выводы "шмогла" или "не шмогла".

Если серьёзно, то сама идея ракеты

1. Многоразовой
2. Дешёвой
3. С вертикальной посадкой
4. и при этом в атмосфере

-- это даже не тупик, это глупость несусветная.
Если первые три пункта по одному какой-то смысл и перспективу имеют, имеют смысл и некоторые сочетания двух пунктов, то третий и четвёртый превращает весь проект в идиотизм.

Посудите сами -- можно сделать многоразовую ракету, если сильно поднапрячься, ВОЗМОЖНО она станет и относительно дешёвой -- хотя необходимость проверять и ремонтировать ступени после каждого старта делает эту дешевизну крайне маловероятной. Но настоятельное требование, чтобы это изделие ещё и вертикально приземлялось превращает пункт два в тыкву.

А в сочетании с четвёртым...

Это будет ОЧЕНЬ дорого и бессмысленно. В атмосфере дешевле приземляться так, как это делают вот уже полвека -- а погоня за дешевизной и многоразовостью исключает применение Фалькона на Луне или Марсе. Просто потому, что экономить будут на всём, и в первую очередь на безопасности.

Так что проектик мертворождённый.

Edited at 2016-09-01 06:31 pm (UTC)

Так они ни когда на Луну и не полетят...

Как-то у них всё по наклонной. На луну летать разучились. Спейс-шаттлы кончились. Человека в космос отправить тоже уже никак. Теперь ещё и ракеты не летают.

эх, такую страну просрали

вывсёврёти, это снято на Мосфильме...

Да, похоже кислородный бак первой ступени.
https://twitter.com/SpaceX/status/771395212304277504/photo/1

Вот оно - ватное счастье 80-го уровня...

а ви таки думаете Маск хохол?

Флакон-10 будет более удачлив ))

При испытании ракет аварии случаются. Например, когда пиндосы вышли из павильона и начали летать на орбиту с 12 апреля 1981 года, они потеряли 2 шаттла с экипажами. После чего закрыли программу и попросили страну-бензоколонку повозить на орбиту :) В чем пиндосы опережают РФ, так это в автоматических станциях. В пилотируемых полётах они ноль! Даже туалет космический не смогли изобрести :))) Поэтому когда, якобы летали на Луну, клали прямо в шаровары :)))) Ну и мы им как бы верим.

Кому интересно, почитайте подробнее о системах жизнеобеспечения. Автор местами жжёт :))
http://andrew-vk.narod.ru/public/Apollo_FCS/fcs.html

?

Log in

No account? Create an account