yurasumy


Если ты ненавидишь — значит тебя победили ©


Previous Entry Share Next Entry
Вашингтон упорно расшатывает Европу: мигранты, теракты, Brexit
yurasumy


Для полноты картины надо бы сделать паузу и собрать больше фактов, но уже и сегодня видно, что в Британии пошла «работа по методичке» и это очень опасно для государства. Если и дальше будет нагнетаться истерия под такими лозунгами, то сам по себе Brexit станет меньшим из зол. На Украине два с половиной года назад тоже считали принципиальным вопрос о подписании ассоциации с ЕС, сегодня это уже отошло на второй план. Точно так ж и в Британии на фоне противоречий о членстве страны в ЕС, на «заднем плане» отчетливо проявляются другие, гораздо более опасные для страны и континента проблемы…

Продолжение здесь.


promo yurasumy may 8, 2016 14:11 19
Buy for 400 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCcSiBBKPo30JKu3pLuW4spA Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…

  • 1
а на Западе считают что это козни Путина)))

Не похоже. Именно в данном случае не похоже.

про Вашингтон - еще менее похоже. Европа и так подконтрольна США. и Англия - важнейший агент влияния там.

Будет еще одна часть, где я пытаюсь найти ответ на вопрос ПОЧЕМУ? Она уже написана и ждет своего часа (причем написана была раньше этой статьи)

Сегодня будет?

придумать причины можно. например, как и все последние потрясания мира штатами - испугать капитал, чтобы он в штаты бежал. но реально тут минусы перевешивают плюсы.

я не имею привычки придумывать. Там будут описаны вполне себе известные события аналогии

аналогии можно притянуть за уши.

Вот и посмотрим

а и потом выводов не сделаешь: правду никто не скажет, а умный игрок оседлает процесс и направит в нужное русло. так что по факту не исключаю что выгоду штаты могут приобрести.

Что такое "референдум"?

"Референдум" - это когда правящей верхушке нужно протащить через быдло решение,уже принятое кулуарно и тем его "легитимизировать".

Соответственно,верхушка объявляет референдум только в том случае,если абсолютно уверена в его результатах(или имеет возможность неугодные для себя результаты просто проигнорировать).Во всех остальных случаях - х..й вам,а не референдум!

Так было с референдумом по СССР в 1991 году.Нахера его надо было проводить?А надо было его проводить потому,что это было Горбачу и его шушере надо!Потому что решение развалить Союз было принято уже окончательно.А вот рычагов сфальсифицировать результат референдума на всех уровнях,ещё небыло.))))))))))) Повлиял ли референдум 1991 года на последовавшие затем события?Нет,на результаты референдума ложИли х..й.

Так вот в "английской демократии" такие рычаги есть.И сейчас мы,судя по общебританскому возмущению,наблюдаем ситуацию фальсификации результатов референдума,чтобы протащить решение о выходе из Евросоюза.А иначе нах..я было вообще устраивать референдум о выходе?Понимаете?..... Ещё раз,нах..я верхушке устраивать всенародное подтверждение желания остаться в Евросоюзе,если Великобритания и так уже там?Смысл давать "зелёный свет" референдуму есть только в том случае,если заранее принято решение послать Евросоюз лесом.Это полная аналогия с референдумом 1991 года в СССР.И со всеми остальными "демократическими" референдумами.

Так же примечателен референдум о независимости Шотландии.Он был инициирован "снизу".Нах..я было его разрешать шишкарям из Букингемского дворца,если они не были твёрдо уверены в его результатах?Они и были уверены,накрайняк просто эти результаты нарисовали сами.Уверен,результаты референдума в Шотландии были бы совершенно иными,без фактора "загадочного лондонского тумана",но тогда и разрешения на референдум никто бы не дал.

А вот в Каталонии никто не спрашивал разрешение на проведение референдума.И х..як,94% за отделение! А с чего бы это вдруг?Опять инициатива снизу,без оглядки на всеиспанских шишкарей.Естественно,шишкари результаты этого неугодного референдума просто проигнорировали.И в Швеции - проигнорировали и везде так будет.

Потому что на мнение быдла всегда и везде х..й кладут.Быдло выпускают на площадь помычать,только когда уже всё решено и быдло будет мычать в нужную сторону.

Кстати,об украинском мУдане,вроде как выкладывали видео с Владимиром Быстряковым у Гордона,он говорил другими словами то же самое,он на майдане был сам и разговаривал с людьми.Быдло на мудан выпустили мычать,а не что-то решать,тем более в судьбах страны.)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Это им на западе дают такую информацию. А информацию контролируют не простые смертные. Да и действительно очень много странностей в Бриксите. Если это действительно тонкая игра на самом высоком уровне финансовых мировых структур, то очень похоже на слив и дерибан всей Европы без Великобритании. Не получилось втянуть Россию в войну против бывшей украины - гостепу приходися хомячить своих вассалов. Двумя словами: будем посмотреть.

в реальности теория заговора менее вероятна чем регуляция независимого процесса по ходу процесса разными силами в нужную им сторону.

В реальности в мире сейчас творится почти всё что нужно финансовым структурам. И в Сирии госдеп не пожет утихомирить ИГИЛ не потому что не способны, а потому что не хотят. Вся загвостка в том, что у них очень мало времени и не всё получается быстро как им бы хотелось...

слова, в целом, правильные. только, скорее, обозначают не совсем то что вы в них вкладываете ;)

ukrainцы могут помочь, майдан дело святое!

ха ха
два поста рядом

http://abrod.livejournal.com/1000343.html и ваш
Интересно какой рак на горе свистнул? ( паника среди клинтонитов)
После Брексита:

На обоих каналах и на демократическом и на республиканском говорят о том, что Брексит это восстание против элит (истеблишментом), которое неизбежно перепрыгнет через океан и принесет победу Трампу (последнее говорит только республиканский канал естественно). Причем Американские СМИ возмущаются, когда такие заявления делают Европейские СМИ, утверждая что восстание против истеблишмента началось в США, и дело дошло до того, что Брексит называют проявлением Трампизма.

(ушел читать)

так и есть, в развитом мире все неожиданные голосования - против элит. пристегнуть сюда Вашингтон - очень смешно)

Украину шатали что бы разорвать с Россией ,санкции,экономика в клочья,братские народы вдруг ставшие заклятыми врагами, миллионы беженцев , руку ведь и бритиши приложили,или это только пиндосовский сценарий?

кто шатает или пытается шатать британию,вроде как далеко не дураки там сидят,белоленточных хочухамонов там ведь нет?

У меня написана вторая часть этого материала. В виде мыслей ассоциаций. Там думаю вы найдете ответ.

Для вводной. Помните 1940-е? там вот вместе воевали СССР и США, хотя они были стратегическими врагами-конкурентами.

воевали зарабатывая на войне,ничего личного,просто бизнес.

если бы США вступили в коалицию против гитлера 23 июня 1941 года,это я бы ещё понял.

Что бы вы поняли? Кстати Британия вступила в коалицию с СССР когда?

Обратите также внимание....

....на своеобразное совпадение векторов.
Британия Германии в ЕС нахер не нужна.Иначе немцам никогда не освободиться.И США тоже Британию шатают.... И третья сила,сами британцы.Они как обычно,мечтают пограбить на войне в Европе.Так стоит ли удивляться "итогам" референдума?))))))))))

Ведь с Украиной в 2014 году было точно так же.США мутило мудан,Европа им в поте лица помогала,само укробыдло - мечтало о новинах и перемогах,и свалить, а Путину нужно было своё быдло проучить,ну и попутно поднять свой низкий рейтинг.Видите,сколько векторов совпало?Вот и "победил" мудан.Он был обречён "победить".

Я писал как-то в жежешке на тему недостоверности прогнозов.Прогноз ведь потому недостоверен,что отталкивается зачастую от векторов сил,а надо - от равнодействующей точки,в которой эти силы столкнутся.Потому вы мне и нравитесь как блоггер,вы эту точку прекрасно различаете.Короче,респект вам и уважуха от пятнистого поросёночка.)))))))))))))))))))))))

При всем уважении к автору, никак не могу согласиться с тем, что он фактически поставил на одну доску Украину и Британию. Простите, но весовые категории этих стран (а точнее, элит) просто не сопоставимы. Британцы на интригах не то что собаку - не одну стаю съели. Сталкивать лбами и стравливать - это как раз их "конёк". Похоже, у них в собственном истеблишменте раскол, потому и борьба такая, ну а подданные - всего лишь пехота в этом сражении.

А не ставил Украину и Британию на одну ступень. И несколько раз это подчеркнул Просто мне показались знакомыми некоторые события.

И таки да в этом спектакле у Британии будет не роль Украины. У меня даже мыслей подобных не было.

России, в такой ситуации, нужно больше всего думать о том, чтобы ,если полыхнет, мы всего лишь наблюдателями этого действа были.

Кстати, в одном источнике, не доверять которому у меня причин нет, вычитал, что следующая на выход Швеция. Почему? Тоже монархия и не переходила на евро)

Хорошая иллюстрация.

Но... Штаты не могли повлиять на результаты референдума в Британии и одновременно устроить флэш-моб по оспариванию этих же результатов. Если только их не интересует дестабилизация конкретно Британии, а это вряд ли.

Могли и это очень хорошо вписывается в ту схему, которую я себе набросал в голове.

Проблемы государства,веками вставлявшего России палки в колеса, можно только приветствовать.

Не думаю, что Brexit это проблема Британии. Скорее осталньой Европы.

Посмотрим.
Пока что оказывается расшатанной именно Британия по причине разделения населения на сторонников и противников ЕС. Особенно в Шотландии.

Никто из игроков не допустит полного суверенитета Британии, понимая это они уже давно выбрали себя вкупе со "штанами"... давление на ЕС усилится еще пуще, ибо бюрократический потолок в Европе невозможно преодолеть, будучи в ее составе, нужно нечто другое.
Бриты выполнили свою миссию и предали ЕС, теперь старушка ЕС будет в одиночку противостоять восточному соседу. Англосаксы будут пожинать плоды от этого, хотя переходный период для Британии, все-таки, будет тяжеловат, но цена поставленная на карту, по-выше будет.

У англичан весьма своеобразное чувство юмора. Одновременно показ фильмов про майданы и петиция про перепроведение референдума. Жестокий комедь, прямо как "Чисто английское убийство".

Как можно победить легко и непринужденно. Создай слабого противника и победи его.

Ты европеец, то есть ты не британец?
Смешно. И именно по-английски смешно. И публика к такому приучено.

Во время референдума я попыталась посмотреть экзит-поллы, оказалось, что их нет.
Все разумные люди были уверены, что brexit не пройдет.

Так что, судя по всему, подтасовки были, чтобы победили сторонники выхода. А весь этот вой - как жалко, чтобы массы не подумали, что целью был как раз выход, а не сохранение.


Угу. Если в UK, где - не было, нет и, слава Богу, никогда не будет никакой "демократии", а есть вполне себе абсолютная монархия - премьер-министр инициирует референдум о нахождении страны в каком-то союзе - то очевидно, что его единственной целью является легитимизация скорейшего выхода из этого союза. Потому, что любые другие варианты - бессмысленны.

премьер-министр инициирует референдум

дык, теперь он должен уйти в отставку.. Что-то не вяжутся его намерения выйти с его политическим самоубийством.

Re: премьер-министр инициирует референдум

Кого? Кэмерона, штоле?! А кто такой Кэмерон? Что ему было двором приказано, то он и исполнил. Мало ли в Англии кэмеронов... Главное - красиво исполнил, Шекспир одобряэ...

были данные опросов после референдума до оглашения официальных результатов. Получалось, что Британия хотела остаться. А наутро они проснулись. Интересно, однако, что мобильная и явно проевропейская часть голосующих застряла в пробках на транспорте из-за ливня..Вот так погода подыграла домоседам-старикам.

За выход проголосовало старшее поколение(за 60). Менее подверженное агиткам Госдепа, это раз. Два - старшему поколению уже пофиг свобода коммуникаций и работа вне страны. ТРИ - их больше беспокоит наплыв нелегальных мигрантов. А расшатывание. Европа срочно собирается на совещание, но без участия Британцев, чтобы вышвырнуть их из ЕС.. В свою очередь, Шотландцы, которые голосовали за остаться в британии, в основном, руководствовались тем, что не хотели оказаться вне ЕС.. Теперь, они, опять поднимают вопрос о референдуме за выход из Содружества. Так же с живущими в Великобритании ирландцами, имеющими британские паспорта. Читала в комментах(немецкий сайт новостей), что надо срочно переоформлять паспорта на ирландские. Короче, у "живущих и работающих на два дома англичан" полнейший когнитивный диссонанс. США не ЕС разваливают, а создают огромные проблемы для своего верного союзника в Европе.

Простите, но, видите ли какое дело... Никогда, ни-ког-да Британия не была "верным" союзником США. Да и не могла быть - они основные геополитические противники Новейшей истории...

получается что США проиграли Украину раз принялись за Европу??

о, дошло кострюлеголовым, не прошло и два года

песенку Шнура хорошо послушал котрую я тебе советовала тогда ехай дальше по адресу.

Кто там кого шатает это ещё большой вопрос.
Брексит выгоден Трампу и невыгоден Клинтон.
Но Трамп пока не в Вашингтоне и не мог влиять на результат референдума.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account