yurasumy


Если ты ненавидишь — значит тебя победили ©


Previous Entry Share Next Entry
Ядерный приговор Украины: с чем войдет страна в 22 век
yurasumy


От автора блога. Еще один материал посвященный ядерной тематике, по мотивам моего участия в выставке "АтомЭкспо - 2016". Все, что касается Украины. Какие проблемы принес ей нынешний курс Киева и что ее ждет в буущем...

Глава корпорации «Росатом» Сергей Кириенко на форуме «АтомЭкспо 2016» сказал  очень хорошую фразу. Сроки планирования в атомном бизнесе минимум десятилетия, а на сегодня уже почти столетие. Привязывание сотрудничества к политике, это путь в никуда. Смены режимов, курсов страны, происходят очень часто, а потому те правительства, которые примешивают политику в атомную энергетику, рискуют остаться без нее совсем...

Продолжение здесь.


promo yurasumy may 8, 2016 14:11 19
Buy for 400 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCcSiBBKPo30JKu3pLuW4spA Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…

  • 1
Ну да ну да, истерия Нарышкина и американское топливо уже в 4 реакторах, вот оно "планирование" по русски.


Истерии не слышал. Как и пока топлива не видел

Edited at 2016-06-05 04:43 pm (UTC)

а вы отчет о состоянии сборок почитайте, его как раз в прошлом месяце акурат после истерией Нарышкина опубликовали.
А топливо для еще 3 блоков уже завезено и до конца лета будет загружено в два блока Запорожской и один блок Южно-Украинской, видать от этого известия у ура-поцриотов сорвало крышу раз они начали истерить и угрожать терактами.

Юр,вам интересно общаться с человеком, который ничего понимать не собирается?) это разговор со столбом. по его комментариям, у него ум отсутствует - это просто упоротый транслятор. не тратьте время и нервы. я бы уже забанил неадеквата тут прописавшегося. вы ему ничего не докажите - он не способен на восприятие. шарманка у него не изменится.

Edited at 2016-06-05 05:50 pm (UTC)

Как я и писала. Перемога, как обычно, превратится в зраду.

ну да ну да, иди мужа корми зрадофилка, ты уже тут опозорилась неоднократно, не нервируй людей своей тупостью.

продолжай строить фукусимы )

пендосборки текут и деформируюцца,от них отказались все кроме хохлов
учи матчясть,клоун

Росатом будет поставлять топливо в США. Топливная компания «Росатома» «ТВЭЛ» подписала договор с американской Global Nuclear Fuel-Americas (GNF-A, дочерняя компания GE-Hitachi).
Россия и США создадут стратегический альянс для вывода российского ядерного топлива типа ТВС-К (примечание: К = квадрат. Российские топливные кассеты --- гексагональные, американские активные зоны на квадратных кассетах) на рынок атомных станций США. Об этом сообщает портал "World Nuclear News" (WNN).
"вот оно "планирование" по русски."
поздравляю
ты обосрался,еблан

меняй методичку лошара, в прошлом месяце был отчет по году эксплуатации - деформаций и других проблем на протяжении года не зафиксированно

как Вы выразились, "текут и деформируются". Всё пока в безопасных пределах. И?.. Будем разбираться в причинах разгерметизации и формоизменения каждой конкретной сборки, или митинговать?..

Вы даже не в курсе того, что пока в реакторы нельзя загружать полностью американское топливо, и того что пока это опытная эксплуатация не разрешенная нигде кроме нескольких станций?

19 мая завершена загрузка активной зоны реактора третьего энергоблока Южно-Украинской АЭС. В нее помещены 80 топливных кассет российской компании «ТВЭЛ» и 83 упрочненные тепловыделяющие сборки транснациональной фирмы «Westinghouse» (ТВС-WR).

ТО есть 50/50 это максимум. На самом деле даже на это не замахиваются, максимум 30 процентов американског топлива, только в ВВР-1000 (на 440 тоже не замахиваются), и только для диверсификации поставок - американские в целом все же обходятся заметно дороже. Кстати, идет и обратный процесс, в некоторых странах заинтересовались поставками из России в американские реакторы, для той же цели.

Так что никакой истерии там нету. А вот что делать с отработанным топливом Украине, вопрос серьезный.

Если хотите взвешенную статью с той стороны, то вот она

http://nv.ua/publications/kak-osvobodit-ukrainu-ot-rossijskoj-jadernoj-udavki-rasskazyvajut-topy-amerikanskoj-jadernoj-kompanii-westinghouse-126074.html


представьте я в курсе что ПОКА американские сборки загружают вместе с российскими, но ключевое слово тут ПОКА, и говорить о максимум это или нет как то странно после тех ведер помоев которые вы лили обсасывая что пиндосские сборки работать не будут, а тут оказывается их довели до ума они год проработали и никаких проблем.

вам как показать ту пену которую пускал Нарышкин перед опубликованием акта пиндосов? как он угрожал хохлам терактами если они не передадут АЭС россии? вы считаете это нормально? Это не истерия?

статьи это хорошо только вот против фактов уже не попрешь, ибо уже осенью уже ЧЕТЫРЕ энергоблока (хоть и на половину) но будут работать на пиндоских сборках, а это извините но полный провал монополии росатома, вы сами тут сказали что пиндоскими сборками УЖЕ заинтересовались так что вытеснение, хотя нет вытеснения не будет но потеря части рынка росатома в Украине уже началась.

Так что я вас поздравляю рынок газа, легкой, пищевой и тяжелой промышленности просрали, а теперь еще и атомный рынок ополовинят, правильной дорогой идете товарисчи.



Ошибки практически в каждом предложении

1) только полная загрузка активной зоны альтернативным топливом и будет тем моментом, когда можно будет говорить о завершении опытной эксплуатации (вспомните слова Миколайчук от ТВС-W, к ТВС-WR они тоже относятся).
2) количество блоков, на которые может быть расширена опытная эксплуатация ТВС-WR, украинским ядерным законодательством (к сожалению) уже не ограничено.
3) 50/50 не максимум, а текущее состояние блока 3 ЮУАЭС. О трети вообще молчу...
4) На ВВЭР-440 вполне себе замахиваются при поддержке евробюрократов и участии украинского ЦПАЗа, можете сами на сами на сайте Вестингауза почитать http://www.westinghousenuclear.com/About/News/View/Westinghouse-led-Group-Wins-EU-Backing-to-Diversify-Nuclear-Fuel-Supply-to-VVER-Reactors

А она войдет в 22 век? Есть такая уверенность?

Нету. Зато есть уверенность что ты в него не войдешь. И, может быть, от этого воздух в XXII веке станет немножко чище.

Отмечу несколько шероховатостей по фактам

1) Форбс всё-таки писал о двух негерметичных ТВС-W, выгруженных в ППР-2015. Вы же ведёте речь об 1 ТВС-WR, выгруженной в этот ППР-2016.
2) Выгрузка негерметичной кассеты =/= её отказу, т.е. аварии в Ваших терминах. Причина появления негерметичности может быть и в производстве, и в эксплуатации, поэтому нельзя без разбирательства вешать всех собак на поставщика: http://alex-bykov.livejournal.com/2072102.html Основная проблема здесь именно в искажении информации, именно это вызывает недоверие.
3) Более того, используя факт разгерметизации ТВС-WR в конкурентной борьбе есть риск нарваться на "хук справа" - негерметичных ТВСА на украинских АЭС реально много. Это я к "ни одному сбою" от ТВЭЛа. В подробности влезать не буду, но пока на уровне статистик такое сравнение бессмысленно. Поверьте, ситуация и с российским топливом и с американским (особенно, с учётом его опытного статуса) на украинских АЭС пока находится в пределах нормы. Хотелось бы вообще не иметь отказов, но... Если уж хотите разбираться - разбирайтесь по актам совместных комиссий.
4) "Не смогут вынуть топливо ... потеряет реактор" предельная ситуация. Зону разобрать можно без повреждения реактора. Просто такие кассеты (как в случае ТВС-W или УТВС) не подлежат дальнейшему производству и поставке на АЭС, поскольку конструкция, очевидно, требует доработки.
5) Проблем с хранением ОЯТ в ЦСХОЯТ или СХОЯТ ЗАЭС не вижу, в частности, потому, что мы сами идём по пути отложенного решения. А заказать переработку выдержанного ОЯТ можно заказать, как минимум, в России, Великобритании и Франции.
6) По поводу слов Григорьева, ИМХО: http://alex-bykov.livejournal.com/2072536.html Проблема именно в получении немотивированного официального отказа от покупки законтрактованного топлива. Сама по себе установка американского топлива в украинские реакторы его нарушением не является, а закупать можно и в избыточных объёмах "на склад".

В общем, пишите Вы правильно, только на дороге к "светлому будущему" гораздо больше рытвин, чем хотелось бы.

Re: Отмечу несколько шероховатостей по фактам

5. По поводу "проблем не вижу". Так и официальный Киев их не видит. Для них приемлемо хранить на своей территории бесконечно долго отработанное топливо Для меня это проблема.

6. К сожалению вынужден с Вами не согласиться, так как сказано это было недвусмысленно (я на АЭ-2016 специально переспросил и получил ПРЯМОЙ ответ). Если он соврал, то мы это увидим. Но как вы так и я контракта не видели и не увидим. А потому давайте ждать.

По ТВСА разгерметизации было бы интересно статистику.

Статистики настоящей никто никогда не даст. Аксиома. Ядерное топливо живет в тишине. Как правило, разгерметизацией любители называют газовую неплотность, т.е. диффузию радиоактивных благородных газов из топлива в теплоноситель, в воду, скажем прямо. Это было, есть и будет всегда. Жизнь- больборьба.

5. Мы сами в Железногорске строим аналогичный СХОЯТ, только куда большей ёмкости.
6. Согласен, подождём. В любом случае это дело сторон контракта.

Со статистикой по ТВСА в СМИ не очень густо. За последние годы (2010-2014) можете глянуть вот здесь: https://www.iaea.org/OurWork/ST/NE/NEFW/Technical-Areas/NFC/documents/TWGFPT/2015/Presentations/%289%29_Ukraine.pdf
Конкретно в этот ППР на ЮУАЭС-3 - здесь: http://alex-bykov.livejournal.com/2069748.html?thread=1265908#t1265908

Неадекватов у Вас в ЖЖ тусуется, скажу я Вам... Причём и со стороны "свидомых", и со стороны "патриотов".

Все что хотел сказать, уже сказали

С мнением Александра согласен, но меня как технаря больше всего коробит тот факт, что часть фактов, оказываются на самом деле не фактами. Вообщем автору лучше описывать реальные проблемы, а не высасывать их из пальца.

На текущий момент, я как работник отрасли вижу главную проблему в следующем - износ оборудования, которое относится к классу нормальной эксплуатации. Это оборудование ОРУ, силовые трансформаторы. На ядерную безопасность это оборудование ни как не влияет, но на выдачу мощности влияние 100%.

Опосредованное влияние всё-таки есть

Не в обиду, но циклику никто не отменял. Да и любая АЗ - это плохо для зоны (в 2/3 случаев это или увеличение уже существующих дефектов, или раскрытие новых - посмотрите графики мощности, наложенные на график активности по реперным изотопам (йоды-131 и -134)). Так что лучше в базе.

Re: Все что хотел сказать, уже сказали

Какая проблема высосана из пальца? и что в статье вранье?

На песке сидел Росатом
С толстым хуем волосатым.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account