yurasumy


Если ты ненавидишь — значит тебя победили ©


Previous Entry Share Next Entry
ВОУ - НОУ или "Мегатонны в мегаватты"
yurasumy

Еще один замечательный цикл статей, посвященный знаменитой программе ВОУ-НОУ. Запад планировал уничтожить российские запасы высокообогащенного урана (ВОУ), а по факту потерял последнюю возможность нагнать Россию. Написано простым и понятный (не занудным) языком. Рекомендую к прочтению. И да, нумерацию статей я не перепутал. При чтении поймете почему. Приятного прочтения.




promo yurasumy may 8, 2016 14:11 19
Buy for 400 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCcSiBBKPo30JKu3pLuW4spA Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…

  • 1
Там вроде бы цикл и далее имеет продолжение с названием - про "Иглы". Про центрифуги.
Статьи действительно стоящие.

"Иглы" я уже постил.

ДД, Юрий, что бы не копать. МОжно ссылки на предыдущие новости докидывать?

Очередная попытка сделать хорошую мину при плохой игре.
Одно непонятно, зачем вся эта компания по отмыванию этого ельцинского черного кобеля?
Сам то он уже умер, так что врядли смог сам проплатить.

Забавные статьи...
А что там про продолжение статей про "иглу"? Они будут? Вроде бы как обещано...

Будут выложу

Начинаю читать первую статью, вижу "Распадается уран-235, он ведь радиоактивный.", понимаю, что автор, мягко говоря, неграмотен, закрываю.

уран не радиоактивный? не распадается?

Re: А что не так?

U-235 распадается, но у него период полураспада --- 0.7 миллиарда лет. Даже за 1000 лет хранения боеголовки его доля не изменится на измеримую современными приборами величину.

Re: А что не так?

А вам нужно в одну статью все учебники ядерной физики запихнуть?

Re: А что не так?

Погуглил, Вы правы. Интересно, не знал. Оказывается, срок хранения ядерных боеприпасов ограничен прежде всего другими элементами конструкции, а не самим ЯВ.

Re: А что не так?

С другой стороны - эту неточность автора можно списать на распространеное заблуждение. Да и по его расчетам штатам все равно не хватало. Даже если не тратиться на боеголовки - чисто АЭС потребляют урана больше чем его производится.

садитесь, два. У материала с подкритической массой совсем не миллиарды лет. Всё зависит от массы, это видно уже из того, что будет с материалом, когда масса стала надкритической

Спасибо, я лучше постою. Как намёк, заряд на U-235 не нуждается в соблюдении температурного режима иначе, как для стабильности его "обычных" взрывчаток.

Вы еще напишите, что чем тяжелее тело, тем быстрее оно падает на Землю. Ппц

Ну зачем же вы так? Напишите завещание, возьмите два подкритических кирпича, аккуратно сближайте, пока не увидите черенковское свечение, хорошенько их охлаждайте, и распад пойдёт куда бодрее. Просто это не очень похоже на боеголовку, по крайней мере на исправную :)

Лучше впишите автору в личку. Ошибается каждый. Сделаете доброе дело.

Одно непонятно - зачем рептилоидам нужно было похерить производство ядерного топлива у мирового гегемона?

Юрий, огромное спасибо за наводку на статью!

Открыл для себя нового автора. Спасибо за наводку Юрий

ВОУ -НОУ был таким удачным договором, что Россия не стала его продлевать после окончания срока действия, несмотря на все старания США навязать России его пролонгацию. Этим все сказано.

Изначально, уверен, он был задуман как плохой для России. А потом, эти "мерзкие" русские, как говорил Бисмарк, "на каждую вашу хитрость она ответит своей непредсказуемой глупостью".

А не продлили потому-что нужды уже нету. В статьях и написано что договор дал России и что оставил США.

100% рекомендую.

По моему это малограмотная перепевка цикла статей Анпилогова по той же теме. Если надо могу ссылку дать.

Писал статью дилетант. Смешно там про скоропортящийся У-235 написано. Перепутали с Пу-239 у которого доля соседних изотопов более 3%. Статейка написана, что бы снять вопросы с Путина, который, собственно, этот контракт и исполнял, и закончил исполнение в ноябре 2014-го. Я вообще подозреваю, что ради этого контракта Путина и назначили.

Самый смешной коммент пока что
Ради контракта, мда...

Самый смешной коммент пока что
Ради контракта, мда...

  • 1
?

Log in

No account? Create an account