yurasumy


Если ты ненавидишь — значит тебя победили ©


Previous Entry Share Next Entry
Белорусский «зайчик», пожирающий прибалтийского тигра
yurasumy


Сегодня достраиваются энергомосты между Литвой и Польшей, Литвой и Швецией. И очень похоже, что именно по ним будет передаваться дешевая белорусская электроэнергия. 15 лет назад Литва была крупнейшим продавцом электроэнергии в Белоруссию. И вот теперь может так статься, что уже завтра не только Литва, но и Польша, и даже Швеция будут пользоваться белорусскими киловаттами. И обиднее всего для Литвы будет осознавать, что это как раз то, от чего они когда-то добровольно отказались и попали ... в кабалу.

Продолжение здесь.


Recent Posts from This Journal


promo yurasumy май 8, 2016 14:11 19
Buy for 400 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCcSiBBKPo30JKu3pLuW4spA Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…

  • 1
бУлорусская? Я негодую)

Edited at 2016-04-29 06:05 pm (UTC)

"Свободная" Литва означает что нах ни кому не нужна )

"булорусская"
глаз режет
исправь

Було русская
Все правильно

Ему дым от вашей папироски в глаз попал, вот и режет )

так лучше?

Edited at 2016-04-29 11:07 pm (UTC)

однако фантазии бурные вам подсовывают, Юра..
энергомосты существуют исключительно для того, чтобы продавать ел/ен из Европы в Литву.
остальные выдумки, которые вы транслировали - ну таки бред какой то.
не, теоретически такой коленкор может быть - но после того, как Беларусь навострил лыжи в Европу.

Подождите, а как же "свободный" рынок?

Европа атомные станции закрывает после фукусимы
и где же они электричество брать та будут дешевле атомной энергии еще не придумали

А кто сказал, что она такая дешевая? Постройка стоит кучу денег, отходы ядерного топлива нужно где-то захоранивать, период полураспада - десятки тысяч лет. Закрытую станцию потом требуется долго и дорого демонтировать и утилизировать. Конструкция-то радиоактивная. К тому же, запасы урана-235 очень малы и УЖЕ его не достаточно при текущих потребностях. Россия, например, НЕ покрывает собственной добычей потребность в уране - приходится импортировать из Казахстана. Аналогично, но еще в большей степени, в США.
АЭС были переспективны в 1960е и 70е, но уже в 80е пошел спад популярности (еще даже до Чернобыля).

Когда рассказывают о дешевизне, забывают о ряде дополнительных расходов. Берут, в лучшем случае, текущие затраты.

змагар? методички rulez?

Какой там зайчик? В Беларуси зарплаты в 3 раза ниже, чем в среднем в Прибалтике, все хозяйство (особенно промышленность) - глубоко убыточно. Беларусские заводы работают в УБЫТОК, они банально прожирают нефтяную ренту. Сейчас это стало проблемой.
Экономика Беларуси падает, промышленность падает, инфляция побольше, чем в Украине (если брать последние 8 лет). А с Прибалтикой так вообще не сравнить, у них там теперь евро и о росте цен больше не нужно беспокоиться.
Я уж не говорю а каких-то демократических свободах! В Беларуси диктатор подмял под себя все и это не позволяет развиваться общественно-политическим отношениям. А ведь это процесс долгий, с шишками и ссадинами. А Лукашенко просто законсервировал Совок Беларуси, но это все временный эффект.

Надо и в Белоруссии устроить Майдан чтобы была Свобода как у нас :)
А в Прибалтике нищета уже почти такая же как Болгарии, с каждым годом все хуже и хуже, население вымирает или бежит спасаясь за границей, скоро останутся только умирающие пенсионеры и чиновники.

В з раза разница может быть. Однако нужно смотреть по паритету покупательной способности. Цены-то в ЕС выше и кое-что из того что в Беларуси бесплатно, в ЕС платно.

Как не странно разница по паритету не особо велика. 25 тыс, и 17 тыс (Белоруссия). Учитывая намного меньше стрессов в Белоруссии и куда больше социальную защищенность - я бы сказал что они вообще сравнимы по уровням жизни (как собственно и Россия которая при высшем ВВП на душу имеет и больше рынка и больше преступности и больше расслоения). И те и другие в 2 - 3 раза впереди Украины, которая добилась низкого ВВП и при этом потеряла все социальные защиты которые имела, при этом и в ЕС не входит (Прибалты то выигрывают от вхождения в ЕС, белоруссы в СНГ - и те и другие имеют единые пространства для проживания учебы и работы) и в СНГ.


Почему в Беларуси меньше стрессов? Там инфляция за год может превысить оную в Прибалтике или Польше за 10 лет. Рубль валится посильнее чем даже в Украине и это БЕЗ войны при "стабильном" бацьке! Да что там, стабильность в Беларуси она только в президентском дворце, а остальным тяжело.
Кредиты в Беларуси очень-очень дорогие. Опять-таки, если в Украине 25% годовых, то в Беларуси вообще доходит до 50-60% годовых! КАК?! Я вообще не мог поверить, что это правда. Но у знакомого родители ипотеку как раз по такой ставке платят и интернет подтверждает.
Для сравнения, в Польше 5% годовых, в Еврозоне (куда входит и прибалтика) - вообще 2-3% годовых. При том, что недвижимость в Беларуси отнюдь не дешевая!

В Беларуси социальные защиты, так называемые, это нефтяная рента, которой с ними делится Кремль. До поры, до времени. А промышленность там целиком и полностью убыточная, за исключением нефтегаза, табака и алкоголя. Все остальное в полной жопе.

А цены на продукты, на товары народного потребления? В Беларуси все очень дорого, особенно по сравнению с Украиной. Но даже и по меркам Польши-Прибалтики в Беларуси дороже.
Единственное, что в Беларуси дешевле это дотационная комуналка. Но зато в Польше и Прибалтике за счет высоких тарифов производится тотальная модернизация инфраструктуры, добиваются высокой эффективности, надежности и низких потерь энергии.

А в твоей Польше экономическое развитие связано с подддержкой этой страны в размере более 100 лярдов. Эта программа заканчивается в 2020 году. Поглядим что будет в 2021 году)))))

Попизди мне тут.

Да потому что все вполне предсказуемо. Главные то стрессы это не абстрактный курс доллара который вообще в России мало кого трогает, в Минске и Киеве больше интересуются но это тоже вторично. А главное - жилье, продукты, медицина, образование, безопасность. А с этим в Минске отлично
- по безопасности так вообще 4 место в мире
- по ценам на недвигу - ну дорогой город, но Лондон или Москва дороже (по отношению к зарплатам) да и не надо брать один лишь Минск
- по продуктам - есть полно и свои недорогие.
- по образованию - доступно все Белорусское и все Российское, а там образование очень и очень неплохое. И не дорого. В США стрессов с образованием много выше.
- Медицина - работает. Опять таки стрессов много меньше чем в США.

Возможностей для кого то с амбициями там тоже меньше, и это проблема. Но вот что касается стрессов то жизнь в Минске куда как спокойнее чем в Нью Йорке, Москве, Киеве или Берлине. Не надо все сводить к доллару. Для меня например куда важнее было бы то что мой ребенок может в школу бегать сам (кстати в США в городке среднего класса где мы жили это так и было). ну и возможность потом пойти учиться (а то мы например потратили на учебу в США $60K а это очень прилично, туда ушла треть денег полученных от продажи квартиры в Москве).

Ну да, только цены растут вместе с долларом! Инфляция цен в Беларуси очень большая.
А жилье дорогое не только в Минске, а и вообще повсюду. Конечно, в Минске это более выражено, чем в условном Бобруйске. Тем более, скоро в Минске будет каждый 3й беларус жить! Недолго и можно будет отсальную Беларусь во внимание не принимать. ))
Вообще, вопросы стресса они очень субъективные. Да, в США нужнго платить за ВУЗ и это - правильно. Вон в СНГ университеты бесплатные, а толку? Качество образования очень низкое (в том числе и в Беларуси), а порядка 60% выпускников не работают по специальности. Т.е. КПД тут мизерный.
Вот было бы образование платным - тогда бы и мотивация учиться была бы другая и каждый бы думал перед поступлением куда и зачем он идет. А то сейчас большинство поступает в универ без особого понятия что он будет потом делать.

А $60 тыс на учебу в США это копейки. Если человек имеет мозги и учится как следует, то он эту сумму отобъет за 1.5-2 года. Но есть полно таких, которые выложат кучу денег за диплом в сфере социологии-политолохии-манагерства и потом не могут найти работу. Либо же слишком переоценивают свои способности. Им метлу доверить нельзя, а они в Университет лезут.
ВУЗ это место для самых умных, а не для всех.

Хорошо хоть в США они рискуют своими деньгами, а не бюджетными. У адекватных людей тут стресса нет, а неадекватным - поделом.

Edited at 2016-05-04 05:33 pm (UTC)

Это все палка о двух концах. Образование в России кстати очень неплохое, сравнимо с американским по качеству. 60К на учебу совсем совсем не копейки, это где то $800 в месяц и эта часть вешается на родителей а не на детей, и не подвержена схемам при которых дети могут платить процент от зарплаты - та часть работает лишь для их части учебного кредита. У меня у дочки бойфренд не смог доучиться потому что родители развелись, а парень крайне - крайне умный (нет, он теперь кредиты добирает, доучиваться будет, но лет 5 потерянно).

так что все не так просто. Дочка друзей в Москве в универе сделала диссертацию по географии, поработала в куче национальных парков всего мира, у них была отличнейшая полевая практика, и все бесплатно. Мне куда больше нравится Российская система когда прошедшие по конкурсу учатся на бюджете, но желающие учиться но непрошедшие могут идти за свой счет учиться. И в Европе кстати учеба в основном бесплатная. В США проблема платности учебы в университетах сейчас очень и очень обсуждается. Да, платность должна быть, но подъемная студентам а не зависающая на семьях на много лет вперед. И 60 - 80 тыс сумма очень приличная даже и для США. Тут нет свободных денег, просто так выложить, почти ни у кого (по секрету, у меня в Москве при зарплате 1 тыс в месяц свободных средств было больше чем в США при зарплате сильно за 100 тыс в год).

Цены в Белоруссии не так уж и растут, на то что критично. А всякие там гаджеты и машины к критичным товарам не относятся. Проблема конечно есть но в целом страна весьма комфортная

Родители выкладывают деньги, а их дети потом выплачивают. С зарплаты в $5000 на руки легко можно $4000 отдавать родителям, если жить экономно. Так что 15 месяцев и готово.
Можно взять кредит, кредиты в США фактически беспроцентные. Потом выплачивать спокойно.
Еще в США ведь есть гранты для умных. Есть возможность, чтобы за твою учебу заплатила фирма, с условием, что ты будешь потом у них работать.

Хотя, в-принципе, я не против, чтобы где-то 5% школьников потом могли поступить в универ и учиться бесплатно. Но всеобщая халява - не нужна.

Российское образование не ахти какое. В Москве что-то еще немного теплится, да и там слабо. В основном там как и в Украине: преподают старые совки, ничего не смыслящие, чьи-то сынки и дочки, которые еще хуже; низкий средний уровень абитуриентов; слабая материально-техническая база; коррупция.

"Цены в Белоруссии не так уж и растут, на то что критично"
Ну да, если беларусам одной брюквы хватает и "стабильности" (оная вообще бесценна), то инфляции можно особо не бояться. А одежда, электроника, бытовая техника, автомобили, туризм?

Вы меня не поняли. Я вообще-то о том как раз что в Беларуси неплохо с учетом того что цены намного ниже чем в ЕС, и даже ниже я думаю чем в России... Но при этом надо понимать что имеющийся достаток получен за счет нахождения в составе ОДКБ (под защитой России по сути). В противном случае пришлось бы на ВПК тратить раза в 3 больше средств. Плюс более дешевые газ и нефть, делающие экономику братской Беларуси более конкурентоспособной.

Edited at 2016-05-03 04:35 pm (UTC)

А в чем состоит _развитие общественно политических отношений_? В поощрении разных педерасов, разрушении традиционной семьи, приеме беженцев из чуждых культур?

Лукашенко в общем то не законсервировал ничего, а попытался провести страну на грани, сохранив все хорошее что было в СССР. И надо заметить что ему многое удалось - страна абсолютно безопасна, там неплохая и бесплатная медицина, там довольно низкая коррупция, там хорошее образование. Хорошо это или плохо не знаю, но в целом я бы сказал что его опыт удался.

Люди не питаются долларами. Люди живут в домах, посылают детей в школы и университеты, ходят на работу, ездят в электричках и на машинах. И все эти ВВП ничего особо не отражают. Потому что

*** За девять месяцев 2015 года в Литве завершено строительство 3817 новых жилых домов, в которых оборудована 6401 квартира

*** В Беларуси утверждена программа жилищного строительства на 2015 год. Согласно документу в следующем году в республике планируется построить 5 млн кв.м жилья, из них с использованием господдержки – 2,5 млн кв.м. (Реально ввели 4 млн кв м).

Если пересчитать (в Литве выходит около 1.2 млн кв метров) и вспомнить что населения в Белоруссии втрое больше, получается примерно одинаково. При всей разнице в долларах, живут там оказывается одинаково.

В общем, оставьте им самим решать что делать. У нас и оттуда и оттуда работают люди. И по их рассказам, уровни жизни и в Прибалтике и в Белоруссии похожи. Вот на Украине если ты не на информу работаешь, то у тебя большие проблемы. Ну да, Лука законсервировал, но судя по всему правильно сделал что законсервировал.

Развитие состоит в формировании традиций парламентаризма, демократии, нормального отношения к выборам. В Беларуси фактически нет партий, нет кандидатов, нет никакой альтернативы. Лукашенко узурпировал власть и давит всех, кто может представлять для него угрозу. После чего идет на выборы и заявляет, что ему нет альтернативы. Люди не привыкли избирать и быть избранными, не привыкли чего-то требовать у власти.
На Западе демократическая система сложилась не сразу, а в течении столетий борьбы за свои права. В Украине современный строй установился лишь 25 лет назад, в Беларуси этого нет вообще.
Тут еще следует отметить, что в Беларуси де-факто нет капитализма, есть непонятный гибрид. Все сколько-нибудь крупные предприятия - государственные, нет реальной конкуренции, много монополий, кадровые назначение непрозрачные.

Разрушение "традиционных ценностей" это не столько фишка Запада, сколько следствие того, что женщины стали работать и получать образование. Отсюда желание оных построить карьеру, отложить рождение детей, нежелание идти в декрет (потом еще с работой будет геморрой!), большая финансовая независимость. Тут же еще идет гораздо большая стабильность и высокий уровень жизни. В таких условиях женщина становится более независимой и потому НЕ ВОЗМОЖЕН традиционный патриархальный образ жизни.
В России в этом плане происходит (произошел) аналогичный процесс, а рождаемость среди русских соответствует среднеевропейской. В Беларуси так еще хуже, чем в России.

Что касается разных геев и лесбиянок, так сексуальные отклонения были всегда. Так что лучше пусть они открыто и не таясь живут и любят друг-друга, чем по принуждению вступают в брак с противоположным полом и по принуждению заводят детей (получается что условный ген гомосятины передавался потомству). Так что страны, где гомосексуализм под запретом и карается законом, фактически только УВЕЛИЧИВАЮТ число геев в стране! И в России этих самых голубых ничуть не меньше, чем в Европе.
Да и о каком "поощрении разных педерасов" идет речь?

Все, что в Беларуси есть - живет за счет нефтяной сиськи Сибири. Беларусская промышленность в основном убогая, отсталая и убыточная. В плюсе только сигареты, алкоголь, нефтегаз и калий. Тоже мне, чудо!
Уровень жизни в Беларуси полное дерьмо и с этим согласны сами беларусы. До Польши и Прибалтики там ооочень далеко. Беларусь тут нужно с Молдовой, Грузией, Украиной сравнивать.

Edited at 2016-05-14 07:42 am (UTC)

*** Развитие состоит в формировании традиций парламентаризма, демократии, нормального отношения к выборам.

А я почему то считал, что люди живут в домах, занимаются любовью с любимыми, получают образование, лечатся, ездят отдыхать, рожают и воспитывают детей. И это важно. А все эти парламентаризм демократия и все прочее просто ОДНА из МНОГИХ возможных форм. В чем то лучшая а в чем то и не очень. И возможно Белоруссии не нужно формировать перечисленные выше традиции, с ними только хуже выйдет (мне тут китайцы в США говорят что демократия работает плохо, и кстати многие американцы завидуют России). И что касается голубых, я например не против того что они есть.. но при условии что они никак не пропагандируют свою ненормальность... Потому что это ненормальность.

Да, а что плохого кстати в традиционном патриахальном образе жизни? Чем собственно так уж модель Европы _женщины равны во всем_ много лучше модели ислама _семья все определяет_? (Не говоря про экономическую сторону, ислам проиграл именно по экономике но не за счет женщин а за счет навязывания везде и всюду религии). Тем что семьи могут быть крепче и дети рожаются раньше (в России кстати с семьей во многом лучше чем в США, люди женятся раньше и дети рождаются раньше). И да, в Белоруссии нет чистого капитализма. А нужен ли он?

(Вы бы лучше уж нападали на устойчивость - неустойчивость элиты при той или иной формы. В этом смысле оптимальна модель Китая - диктатура партии внутри которой - демократия. То есть элита сменяется но быдло на выборы не пускают. Но все эти рассуждения про патриальхальность и выборы смешно - это не цели а средства и не факт что это лучшие средства.)

Немного странно на фоне статьи выглядит практически остановка строительства Балтийской АЭС.

>>И обиднее всего для Литвы будет осознавать, что это как раз то, от чего они когда-то добровольно отказались

Не того спонсора выбрали. Такой халявы, как получает РБ от РФ, Литве от Евросоюза и не снилось получать. АЭС - только один пример.

Самое смешное, что при этом можно плевать в рожу спонсора при каждом удобном случае, в случае малейшей выгоды:
-------------
ТБИЛИСИ, 23 апреля. /Корр. ТАСС Тенгиз Пачкория/. Белоруссия поддерживает "территориальную целостность Грузии в рамках международно признанных границ страны". Об этом президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил на совместной с президентом Грузии Георгием Маргвелашвили пресс-конференции.

Лукашенко отметил, что "позиция Белоруссии по этому вопросу остается неизменной". "В противном случае я бы не приехал в Грузию", - добавил он.
--------------

Красота же? Идиоты эти проебалты, что там говорить.

Edited at 2016-05-02 10:30 am (UTC)

вообще то технически невозможно. Энергосистемы ЕС и России-Белоруссии-Украины не синхронизованны и передача энергии возможна только через линии постоянного тока (с весьма дорогими преобразователями) ну или от островов синхронизованных с получателем энергии. И прибалты как раз пытаются засинхронизоваться с ЕС по энергии. Хотя цена энергии при этом безусловно возрастает.

Кстати, а что такого Лука сказал? Путин тоже самое всегда говорил. Это все слова и пустой треп, политику такое сказать - как чихнуть. Вообще ни на что не влияет.

В прибалтике с экономикой довольно хреново, народ реально уезжает, предприятия есть, но в основном с иностранным капиталом. Другое дело что там единое пространство с ЕС и если чего то нет у прибалтов то народ просто едет в другую страну работать или учиться. Для небольших стран вроде Эстонии это неплохой вариант. КОторый абсолютно не светит Украине.

Жизнь в Белоруссии ничуть не хуже чем в Прибалтике, спокойнее и устойчивее. Ну да, немного поменьше денег. НО простите, вы не отдали бы половину зарплаты за то чтобы ваши дети могли спокойно бегать в школу, сами ходить на речку или в кружки, а ваши родители спокойно лечились, не задумываясь о размере счета за лечение? Белоруссы выбрали спокойное развитие а не бешенный рынок, проиграли они или нет сказать сложно - Россия живет заметно богаче, например, но это все ценой преступности и стрессов. Сказать сложно кто выиграл.


К сожалению для народов прибалтики, у них реально не было выбора. Тех, кого привели к власти в конце 80-х начале 90-х были проплачены америкосами и у них на поводке. Свобода у них была только на бумаге. Они и повели страны туда, куда им сказали. Через них прогоняли деньги, отмывали, им тоже перепадало - кредиты ЕС, для вступления. И думаю что на них приготовлено много уголовных дел, что бы превратить их в ничто если они вякнут что-то против. Ну и страны стали должны много денег. Если кто рыпнется, достаточно будет просто отказать в рефинансировании долгов...

Юрий, мне кажется, что я могу вас поправить. Я сам не энергетик, но у нас в Литве тема энергомостов активно муссируется. Основной аспект - якобы энергонезависимость, и ее подтверждают тем, что диспечерская синхронизации находится в Москве, т.к. Литва входит в систему IPS/UPS, до 2025 года есть план переводить Литву на другой стандарт, ибо и сети там 400 кВт, и частоты (кажется) другие. В любом случае планируется строить ряд коммутаторов, а часть линий в Беларусь - прерываться. Если можете, прокоментируйте, пожалуйста, возможен ли будет при таких условиях экспорт Белорусской энергии в страны Прибалтики?

Экспорт всегда возможен но если энергосистемы разные то или по линиям постоянного тока либо с энергетических островов (как с Украины в ЕС). С постоянным током нужны преобразователи то есть система выходит весьма сложная и оправданна когда линии длинные (потери по линиям постоянного тока меньше чем по переменного) или если передача выгодна экономически. С Белоруссией вряд ли такое выйдет, хотя например энергообмен между Россией и Финляндией как раз собирались запустить по постоянному току. Самое интересное что была линия постоянного тока на Донбасс из России, но сейчас она выведена и будет разбираться.


Не слишком ли громкое название - "прибалтийский тигр"? Прибалтийский шпрот - это ближе к истине. А то тигр больно мелковатый получается. Хотя, кто их знает, как они себя между собой позиционируют, эта мелочь пузатая, - тиграми, львами или единорогами!

Edited at 2016-05-04 11:00 am (UTC)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account